12. YARGI PAKETİ
Aslında detaylı bir inceleme yapmadan basında çıkan özetlere şöyle bir bakıverdim. Hemen aklıma bir Temel-Dursun fıkrası geldi. Önce anlatayım. Sonra da pakete geçeriz. Temel ile Dursun sinemaya giderler. Aynı filme Temel’in ikinci gidişidir. Filimde bir de at yarışı sahnesi vardır. Temel, Dursun’a hava atmak için at yarışı sahnesi için iddia önerir. Soru hangi atın birinci olacağı yolundadır. Temel kır atın birinci olacağını iddia eder. Daha önce filmi görmeyen Dursun’a yağız at kalır. Yarış biter. Yağız at birinci olur. İddiayı kazanan Dursun dayanamayıp Temel’e sorar: ‘’Hani sen bu filme gitmiştin. Neden böyle bir seçim yaptın?’’ Dursun cevap verir: ‘’Ben her seferinde aynı atın kazanacağını nerden bilecektim? ‘’
Bizim 12. Yargı paketi daha önce var olan ama işlemeyen maddeler değiştirilerek yenilikmiş gibi, sunulmaya çalışılmaktadır. Yargı süresini kısaltmak için iki duruşma arasına üç aydan fazla süre olmayacakmış. Ne güzel kulağa hoş gelen bir madde! Helal olsun size demek ki bundan sonra ‘’gecikmiş adalet, adalet değildir!’’ demeyeceğiz. Ya siz kimi kandırıyorsunuz? İcra İflas Yasasında iki duruşma arasında 15 günden fazla zaman olamaz diye bir madde yıllar öncesinden beri vardır. Ben bu mesleği yarım aşıra yakın bir süre yaptım. İcra İflas Yasasındaki bu maddeye uyulduğunu bir kere bile görmedim. Size klasik ara kararını da hatırlatayım: ‘’Yazışmaların ve gelecek cevapların zaman alması ve zorunlu nedenlerle duruşmanın … gününe bırakılmasına K.v.’’ Çoğu zaman 15 günden uzun olmaması gereken İcra İflas duruşmaları 2-3 ay sonraya atılır. Ne olacak şimdi. 12. Yargı paketinde duruşmalar arasındaki süre 3 aydan fazla olmayacak diye buna uyulacak da davalar kısa sürede mi bitecek? Gülerim ben buna…Burada da Temel’in yağız at kuralı işleyecek, yine zorunlu nedenlerle diyerek 3 ayın iki, hatta belki de üç katı süre sonraya duruşma günü verilecektir. Keşke verilmese!
Sevgili okuyucular bu işin kuralı böyle kağıt üzerinde işlemeyecek kurallar koymak değildir. Liyakatli, çalışkan yargı personeli yetiştirmektir. Elbette liyakatli yargıçların, yargı mensuplarının varlığını inkâr edemeyiz. Ben mahkeme kalemine girip de ara kararlarının yapılıp yapılmadığını kontrol eden çalışkan yargıçlar da gördüm. Öğleden önce karara çıkardığı dosyanın öğleden sonra gerekçeli kararını yazan yargıçları da…
Siz avukat olarak dilekçe yazmayı dahi bilmeyenleri parti kontenjanından yargıç yapıp yurdun dört bir yanına gönderirseniz değil böyle maddelerle yargı süresini kısaltmak, yargının yok olmasından başka bir sonuca gidemezsiniz. Önce liyakat, önce yargıç atamalarında adaleti sağlayın ki yapmak istediğiniz yasalar işe yarasın. Yoksa değil 12. Yargı paketi 12 bininci yargı paketini de çıkarsanız bir adım daha ileri gidemeyiz. Adalet Bakan Yardımcısından, baş savcı, baş savcıdan adalet bakanı yapan zihniyetten ben ideal bir yargıyı hiçbir zaman bekleyemem.
.jpg)
