BİLİRKİŞİ, HAKİM VE MENDERESLER
Ülkemizde (bazan uyulmasa da) yasalar vardır. Yasalarla yönetilmemiz gerekir. Burada sıkça yazar kullanırım İngiltere’de yazılı Anayasa yoktur. Anayasa sözlüdür ve harfiyen uygulanır. Yakından takip edenler bilirler Amerika’da bir skandalla anılan kişi ile (Burada adını yazmaktan bile nefret ettiğim için yazmıyorum.) ismi geçti diye prenslerden biri sarayın tüm nimetlerinden mahrum bırakılmıştır. Çünkü gerek yazılı ve gerekse sözlü tüm kurallar Saray mensupları bile olsa herkese uygulanır. Bizde tüm yargının üstünde yetkilere sahip Anayasa Mahkemesinin kararları dahi gerektiğinde uygulanmayabiliyor. Buna rağmen yasaların varlığını inkâr edemeyiz. Bana göre bizim ülkemizde de yasaları ikiye ayırarak sayabiliriz. Bunlardan birisi TBMM den çıkan ve kağıtlara aktarılan yasalardır. Bir diğeri ise İngiltere’de olduğu gibi örf-adet ve vicdani yasalardır. Bugün burada vicdani yasalardan ve Perşembe Yaylasına olan etkisinden bahsedeceğiz.
Birçok okurum biliyor olmasına karşın bir kez daha belirtmek isterim ki yarım yüz yıla varan bir süre yasalarla yatıp yasalarla kalkan bir meslek icra ettim. Bu süre içinde hukuk bilgisini yanında insan psikolojisi ile de ister istemez ilgilenmek, insanların davranış şekillerin anlamlandırmak durumunda kaldım. Yasa koyucu da bu duruma önem verdiği için Aile Mahkemelerinin ilk kurulduğu yıllarda aile mahkemelerine mümkün mertebe evli, aile düzeni yerinde olan yargıçların atanmasına özen gösterdi. Çünkü Aile Mahkemesi yargıcı tarafların psikolojik durumunu tahlil edebilecek normal yaşantıda birisinin olması gereği düşünülmüştü. Yargıçlar hukuk bilgisinin dışında her şeyden önce bir insandırlar. Aynı şekilde bilirkişiler de yaptıkları işte uzman olmalarının yanında Onlar da insandırlar. Şimdi bu açıklamaların ışığında Perşembe Yaylasında yapılan keşfe gelelim.
Çok istememe karşın gelip izleme olanağım olmadı. Basından ve sosyal medyadan izlediğim kadarı ile geçtiğimiz hafta sonu keşif yapıldı. Jandarmanın bütün baskılarına karşın insanlar ilgi gösterdiler. Yargıçların insan olmaları özelliği nedeniyle keşfe gelen yargıcın Çevre Derneği Ordu Başkanı arkadaşımız davet edip izlettirdiğini yine medyadan öğrendim. Davayı açan kurum temsilcisi ise zaten çağırmak zorundadır. Bu bir lütuf değildir. Bilirkişiler gezip görmek zorundadır. Ben inanıyorum ki o güzel kıvrımları görüp de buranın talan edilmesine normal psikolojisi olan insanlar izin vermez. Bu sözüm tam da Sayın Bilirkişiler için… Yasalarda aksi yönde değerlendirme imkânı olsa bile vicdani ve insani kanaatlerin Mendereslerin kalacağı yönünde olacağına inanıyorum, inanmak istiyorum. Yukarda bahsettiğim TBMM sinin çıkardığı yasaların yanında vicdani yasaların da değerlendirmeye alınması raporun bu doğrultuda verilmesi gerekmektedir.
Bilirkişilerin görüşüne baş vurulan durumlarda genellikle bilirkişilerin raporu doğrultusunda karar verilir. Yargıç raporu beğenmezse yeni bilirkişi veya bilirkişi heyeti, ataması yapar. Karar kurmaya yeterli rapor alıncaya kadar bu değişiklikleri yapabilir. Çok nadir durumlarda bilirkişi raporuna karşın aksi karar verebilir. Engelleyen bir hüküm yoktur. Umarım bu tür tartışmalara gerek kalmaz. Bilirkişiler Mendereslerin kalıcılığı sağlayacak doğrultuda raporunu verir, biz de o güzellikleri seyretmekten mahrum kalmayız.
.jpg)
