BAKANIN DAİRELERİ 12 Mİ? 4 MÜ?
Hukuk Fakültesini bitirdiğimde avukatlık ile hakimlik arasında karar verme ikilemi içinde kalmıştım. Aslında ilk hedefim Rahmetli Faik Orhan Ağabey ile iki Çamaşlı ortak çalışmayı düşünüyorduk. Faik Ağabeyi beklenmedik bir kaza ile kaybedince Fatsa’da avukatlık planı suya düşmüştü. Her ailede olduğu gibi benim ailem de hakim veya savcı olmamı istiyordu. Sınavlara girdim. O yıllarda yazılı ve sözlüyü geçtiğiniz taktirde istediğiniz yere hakim adayı olarak atamanız yapılır, maaşınız bağlanır, ülkenin ihtiyacına göre bir yıllık adaylıktan sonra da Anadolu’nun bir yerine tayininiz yapılırdı. Kurulu düzenim İstanbul’da olduğundan İstanbul’u istemiştim. İstanbul hâkim adayı olarak 23189 sicil numarası ile atamam yapıldı. 15 gün içinde göreve başlamazsam hakkım kaybolurdu. Bundan 50 yıl önceden bahsediyorum. O yıllar hâkim savcı maaşları bugünkü kadar tatmin edici değildi. Emeklilik aşamasına gelindiğinde ancak o güne kadarki birikim ile birlikte alınan emekli ikramiyesi ile bir daire zar zor alınabiliyordu. Bunları düşünerek ve esasen avukatlık stajımı da yarıladığım için (Hakimlik, savcılık hakkımı saklı tutarak) istifa ettim. Esasen belli bir müşteri portföyüm de oluşmuştu. Bunun sonucu olarak ömrümüzü de İstanbul’da avukatlık yaparak geçirdik.
Meslek seçimim okurlarımın ilgi alanında olmayabilir. Öyleyse bunu neden anlattım? Bizim mesleğe başladığımız yıllarda hâkimlik, savcılık ile geçinmek bile çok zor oluyordu. Bir sınıf arkadaşım Anadolu’da kalma süresinin doldurup, İstanbul’a gelmişti. Taşınma masraflarını da bahane ederek bu ay sonunu getiremiyorum diye destek istiyordu. İlerleyen yıllarda hâkim ve savcıların özlük haklarında iyileştirmeler yapıldı. Yapıldı yapılmasına da yine de iki maaşla 16 daire alacak kadar değildir.
Esasen bugünkü maaşlar baz alınarak bir hesaplama yapılmıştır. 16 daire alınabilmesi için hiçbir şey yemeden, içmeden, hiç masraf yapmadan, alınan maaş biriktirilse 190 yıl çalışmak gerekiyormuş. Şimdi basit bir orantı hesabı yapalım. Bugünkü maaşlarla16 daire 190 yılda ancak alınabiliyorsa 4 daire 47,5 yılda alınabilir demektir. Neden çekişme yapıldığını anlamıyorum. Adeta meleklerin dişi mi erkek mi tartışması gibi.. 12mi? 16 mı? 4 mü? Bu çekişmelere ne gerek var sanki. Sayın Bakan 4 dairesi olduğunu kendisi kabul ediyor. Meslek süresi 47,5 ılın yarısı kadar bile değil. Bildiğim kadar 19 senelik bir mesleki geçmişi var. Bu sürede 47,5 yılda ancak alına bilecek 4 daire nasıl edinilmiştir?
Ben Bakanımızın usulsüzlük içinde olduğunu iddia etmiyorum. Etmesine etmiyorum ama: Yukarda izah ettiğim nedenlerle kendi beyanına göre 47,5 yılda edinilebilecek serveti 19 yılda nasıl edindiğini açıklamasını beklemenin de hakkım olduğunu düşünüyorum. Çünkü sayın bakanın ayrı bir özelliği vardır o da adalet kurumunun başında olmasıdır. Yargıçların, savcıların tayini, terfi etmesi, kısacası her şeyi sayın bakanın başında bulunduğu Hâkimler ve Savcılar Kurulunun elindedir. Bakanımızın önce kurumuna arkasından da hepimize örnek olması gerekmektedir.
Hal böyle olunca da 12 nin, 16 nın veya 4 ün üzerinde tartışma yapmanın bir anlamını göremiyorum. Umarım önümüzdeki günlerde inandırıcı, tatmin edici bir açıklama duyar rahatlarız.
.jpg)
