Görüntülenen Sayı: 2377
2803 | Yayım Tarihi: 24 Şubat 2017 Cuma
  • Ana Sayfa
  • Haberler
  •  Spor 
  • Köşe Yazarları
  • Bunları Biliyor musunuz?
  • Vefatlar
  • Güneşlik
  • Dost Siteler
  • Künye
  • İletişim
  • Son Sayı
Ana Sayfa » Köşe Yazıları » TERCİH MÜHRÜ

TERCİH MÜHRÜ

Zati ÜRER

Zati ÜRER

bilgi@gunesgazetesi.net
Facebook'ta Paylaş

     Kayseri Vekili  Ünlü Tarihçi Sayın Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu diyor ki:  
     “Meclis  ile cumhurbaşkanı uyumu getirmez bu değişiklik.7 Hazirandaki gibi tek parti çoğunluğu olmazsa ne olacak? Ayrı telden çalan partiler yüzünden Meclis yasa yapamaz duruma gelmeyecek mi? Ne yapar o zaman Cumhurbaşkanı hükümeti? Devleti kararnamelerle yönetmek zorunda kalmaz mı? Bu da tek adam yönetimi olmaz mı?”
40 yıldır bu değişikliği savunan Ünlü Anayasacı  Sayın Prof. Dr. Burhan Kuzu da diyor ki:
     “Bu sistem radikal grupları Meclise taşımaz. Partiler  oy almak için denge adamlarını aday gösterir çünkü. Halkın çoğunluğunun oyuna ihtiyaç hisseden  cumhurbaşkanı adayları da kendi partisi dışındaki partilerin taraftarlarına da hoş gelecek söylemler geliştirmek zorunda. Yalnızca belli bir kesime hitap etme yolunu seçemez ki! Nasıl oyunu çoğaltacak o zaman? Bu sistem uçları değil, uzlaşmacıları Meclise taşırken cumhurbaşkanı adaylarını da her kesime hitaba zorlar. Çatışmayı değil bütünleşmeyi getiren sistem getirdik.”
     İki profesörün zıt bakışına insanlar ne tepki verdi dersiniz? Bence şaşkınlıkla donakaldılar. Niye? İki profesör iki farklı sonucu varsayarsa hangisinin haklı çıkacağı, çözümü çok zor bir denklem çünkü. Halk varsayımları, algılamaz! Hep işe, icraata bakar; kuvvetler ayrılığı var diye diye iş yapmaya karşı çıkanları, sistemi kilitleyenleri dışlar.
     Muhalefet, kilitlemeye çalışmak yerine ufuk açıcı alternatif  bir değişiklik tasarısı sunmalıydı. Sivil toplum kuruluşları devlette işlerinin yürümediği derdini yanan insanları dinlemekten bıktık diyorlar, daha hızlı hareket eden yönetim diyorlar. Buna cevap koysalar ya ortaya. Hizmet etme engellerini şu değişikliklerle kaldıralım niye diyemiyorlar inandırıcı bir üslûpla?
Halkın anladığı, onure olduğu dil  işte bu! Sensin… Söz  de karar da senin; sana daha iyi bir hayat sunabilmem için rahat hareket edebilme gücü  ver, sonra da hesap sor.
     Sayın Halaçoğlu Meclis kilitlenir de yasa çıkaramaz diyor da daha hızlı icraatın  yolu şudur demiyor. Halkın beklentisi çözümsüzlük, çaresizlik değil ki(!) Dediği gerçekleşirse ne olur? Cumhurbaşkanı kararnamelerle icraatını yapar, hesabını da halka verir. Meclisi kilitleyenler de bunun bedelini bir daha seçilemeyerek öder. Tarih yazıyor bedel ödeyenleri. Vekil seçilenin görebilmesi lazım bunu. Kurbanım baktığını gören göze! Kaldı ki Sayın Kuzu,           dar bölge sistemine gideceğiz ki halkın tercihi olabilecek aklı başında insanlar gelebilsin Meclise diyor. Listelerin tepeden yapılmasından halkın şikâyeti vardı. O da ortadan kalkacaksa tercih mührünün yeri belli değil mi?

 

Yalnızca aboneler yorum yazabilir.

Abone Bilgileri

Abone girişi yapınız
Abone Kodu:
Parola:
Şifrenizi almak için tıklayın

  • Hava Durumu
  • Arşiv


Kaynak: Meteoroloji Genel Müdürlüğü






 Güneş Gazetesi © 2005-2025 Her hakkı saklıdır.