2 B YASASINDA GELİNEN NOKTA
Yasanın yeni çıktığı günlerde (Sanıyorum 11.Mayıs.2012 tarihli sayıda) bölgemizle ilgili 2 B Yasası diye bilinen 6292 sayılı yasa hakkında yazmıştım. Bu yazıda özet olarak yasanın çok teknik bir yasa olduğunu, (Özellikle Orman mevzuatını bilen bir hukukçu olmama karşın) yasayı anlamakta zorluk çektiğimi, hatta uygulamacıların dahi yasanın mevcut bu haliyle bir yerlere varmalarının zor olacağını dile getirmiştim.
Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana yaklaşık 3,5 ay gibi uzun bir zaman geçti. Bir başka ifade ile yasanın bazı maddeleri için başvuru süresinin dolmasına 2,5 ay kaldı. Hatta araya girecek bayram tatili, öncesi ve sonrasının telaşları da dikkate alındığında daha da az bir süre kaldı. Kat edilen yol bir arpa boyunu geçmiyor.
Daha önce olduğu gibi bir örnek vererek devam etmek istiyorum. Yasanın 7. maddesinin son bölümünden hareketle yola çıkalım. Kumru’nun diyelim X köyünde bir fındık bahçesi daha önce orman sınırları içinde kalıyor diye vatandaş (A) üzerindeki tapu, mahkeme kararı ile iptal edilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Şimdi 7. madde buranın orman özelliğini kaybetmiş olması halinde tapunun eski sahibine geri verileceğini, orman özelliğini koruyorsa bedelinin eski malike ödenmesini öngörmektedir. Eski malikin bunun için 26 Ekim 2012 tarihine kadar başvuru süresi vardır. Bu taşınmazın orman özelliğini taşıyıp taşımadığını ise sadece orman kadastro komisyonları tespit edebilmektedir. Yasal başvuru süresi sonuna kadar bu tespitin yapılması birçok yerde imkansızdır.
Peki bu durumda vatandaş hakkından mahrum mu olacaktır?
Son edindiğim ancak doğruluğunu görerek teyit edemediğim bir bilgiye göre bakanlık genelgesi ile orman kadastro komisyonu geçmeyen yerlerde, bu komisyonun geçmesinden sonra başvuru için ek süre verilmiş. Yasada belirlenen sürenin genelge ile uzatılması ne derece doğrudur? Yasama Meclisinin koyduğu kuralların, Yürütme tarafından uzatılması (Yasada bu konuda yetki verilmesi istisnası dışında) ne derece doğrudur. Bu da tartışılabilir. Yani 3,5 ay içinde devamlı eksikliklerin düzeltilmesine çalışılmaktadır. Ancak bu düzeltmeler hem tartışmalıdır, hem de yeterli olamamaktadır.
VEFAT VE BAŞSAĞLIĞI
Ortağım Av. Ali Bayındır’ın amcası, fikir yoldaşım, Fatsa Ticaret yaşantısının örnek insanı, karıncayı üzmekten çekinen, adım atışı ile bile herkese örnek olabilecek, güler yüzlü, değerli insan İSMET BAYINDIR’ı kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz.
İsmet Ağabeyime Tanrıdan rahmet, çok sevdiğim değerli ailesine ve sevenlerine başsağlığı dileklerimi sunuyorum. Nur içinde yatsın.
Av. Mehmet Yıldız